تقرير سوق تدقيق تقنية دفاتر السجل الموزع 2025: تحليل متعمق لعوامل النمو، والابتكارات التكنولوجية، والفرص العالمية. استكشاف الاتجاهات الرئيسية، والتوقعات، والرؤى الاستراتيجية للسنوات 3-5 القادمة.

• الملخص التنفيذي ونظرة عامة على السوق
• الاتجاهات التكنولوجية الرئيسية في تدقيق دفاتر السجل الموزع
• المشهد التنافسي واللاعبون الرئيسيون
• توقعات نمو السوق (2025–2030): معدل النمو السنوي المركب وتقديرات الإيرادات
• التحليل الإقليمي: ديناميات السوق حسب الجغرافيا
• آفاق المستقبل: حالات الاستخدام الناشئة وخطط الطرق الاستراتيجية
• التحديات والفرص: التنقل بين التنظيم والأمان وقابلية التوسع
• المصادر والمراجع

الملخص التنفيذي ونظرة عامة على السوق

تشير تقنيات تدقيق دفاتر السجل الموزع (DLT) إلى العمليات والأدوات والمعايير المستخدمة للتحقق من سلامة وأمان وامتثال أنظمة دفاتر السجل الموزع، مثل سلاسل الكتل. مع تسارع اعتماد DLT عبر الصناعات – بما في ذلك المالية وسلاسل الإمداد والرعاية الصحية والحكومة – أصبحت الحاجة إلى حلول تدقيق قوية أمرًا بالغ الأهمية. بحلول عام 2025، يتم وضع سوق تدقيق DLT عند مفترق طرق حاسم، مدفوعًا بزيادة التدقيق التنظيمي، وانتشار تطبيقات التكتلات المؤسسية، وزيادة تعقيد التطبيقات اللامركزية.

وفقًا لجارتنر، من المتوقع أن تتجاوز نفقات البلوكشين المؤسسية 19 مليار دولار على مستوى العالم بحلول عام 2025، مع تخصيص جزء كبير منها للامتثال وإدارة المخاطر وحلول التدقيق. وبالتالي، يتوسع سوق تدقيق DLT بالتوازي، حيث تسعى المنظمات لضمان الشفافية والتتبع والثقة في معاملاتها الرقمية. تشمل الدوافع الرئيسية ظهور التمويل اللامركزي (DeFi)، وتوكنينغ الأصول، والمدفوعات الرقمية العابرة للحدود، وكلها تتطلب وجود مسارات تدقيق صارمة ورصد في الوقت الفعلي.

أصدرت الهيئات التنظيمية مثل هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) والهيئة الأوروبية للأوراق المالية وأسواق المال (ESMA) إرشادات بشأن الامتثال لـ DLT، مما يساهم بشكل أكبر في الطلب على الأدوات والخدمات الخاصة بالتدقيق. استجابةً لذلك، أطلقت الشركات الكبرى للتدقيق والضمان – بما في ذلك Deloitte وPwC وEY – ممارسات تدقيق البلوكشين المخصصة، مستفيدة من التحليلات المتقدمة، والتحقق من العقود الذكية، والكشف عن الشذوذ بشكل آلي.

تساهم الابتكارات التكنولوجية أيضًا في تشكيل مشهد السوق. تتضمن الحلول الآن الذكاء الاصطناعي وتعلم الآلة للكشف عن الاحتيال، وتقييم صحة الشبكة، وأتمتة عمليات الامتثال. تساعد الأطر مفتوحة المصدر ومعايير التشغيل البيني، مثل تلك التي تروج لها مؤسسة Hyperledger، في تمكين عمليات تدقيق أكثر سلاسة وقابلية للتوسع عبر منصات DLT المتنوعة.

باختصار، يتميز سوق تدقيق DLT في عام 2025 بنمو سريع، ومتطلبات تنظيمية متطورة، وتقدم تكنولوجي. تعطي المؤسسات الأولوية بشكل متزايد للقدرة على التدقيق كخاصية أساسية من ميزات تنفيذاتها لـ DLT، مما يجعل حلول التدقيق ممكنة حيوية لبناء الثقة واعتماد النظام البيئي لدفاتر السجل الموزع.

الاتجاهات التكنولوجية الرئيسية في تدقيق دفاتر السجل الموزع

يتطور تدقيق تقنية دفاتر السجل الموزع (DLT) بسرعة، مدفوعًا بالحاجة إلى مزيد من الشفافية والأمان والكفاءة في التحقق من الأنظمة اللامركزية. مع اعتماد المؤسسات بشكل متزايد للبلوكشين وغيرها من تقنيات DLT للعمليات الحيوية، يقوم المدققون باستغلال الأدوات والتقنيات المتقدمة لمعالجة التحديات الفريدة التي تطرحها هذه التكنولوجيا. في عام 2025، تشكل عدة اتجاهات تكنولوجية رئيسية مشهد تدقيق DLT:

• تدقيق العقود الذكية المؤتمتة: أدى انتشار العقود الذكية إلى تطوير أدوات تدقيق آلية تستخدم التحليل الثابت والديناميكي لاكتشاف الثغرات وضمان الامتثال. يمكن لهذه الأدوات، المدعومة غالبًا بالذكاء الاصطناعي، أن تمسح بسرعة قواعد البيانات للكود بحثًا عن الاستغلالات الشائعة وأخطاء المنطق، مما يقلل بشكل كبير من وقت المراجعة اليدوية. توفر منصات رائدة مثل ConsenSys وTrail of Bits حلول تدقيق العقود الذكية المؤتمتة في المقدمة.
• قابلية التدقيق على السلسلة وفي الوقت الفعلي: يستخدم المدققون بشكل متزايد التحليلات على السلسلة لأداء المراقبة في الوقت الفعلي للمعاملات ونشاط الشبكة. هذا التحول يمكّن من ضمان مستمر، مما يسمح بالكشف الفوري عن الشذوذ أو السلوكيات المشبوهة. تقدم الحلول من شركات مثل Chainalysis وElliptic أدوات تقييم الامتثال والمخاطر في الوقت الفعلي، مخصصة لبيئات DLT.
• إثباتات المعرفة الصفرية (ZKPs) للتدقيق الذي يحافظ على الخصوصية: مع زيادة المخاوف المتعلقة بالخصوصية، يتم دمج إثباتات المعرفة الصفرية في عمليات التدقيق للتحقق من سلامة البيانات والامتثال دون الكشف عن المعلومات الحساسة. هذه التقنية ذات صلة خاصة للبلوكشينات المؤسسية والصناعات المنظمة، حيث تعتبر السرية أمرًا بالغ الأهمية. تسهم الأبحاث والتنفيذ من قبل منظمات مثل شركة Electric Coin وZKProof في تقدم الاستخدام العملي لـ ZKPs في سيناريوهات التدقيق.
• قابلية التشغيل البيني والتدقيق عبر السلاسل: مع ظهور البيئات متعددة السلاسل، يقوم المدققون بتطوير أطر لتقييم المعاملات والعقود الذكية عبر منصات DLT المختلفة. يتم إنشاء بروتوكولات التشغيل البيني وطرق التدقيق الموحدة لضمان الرقابة الشاملة، كما هو موضح من خلال المبادرات من بروتوكول Hyperledger وPolkadot.
• تكامل تكنولوجيا التنظيم (RegTech): يعتبر الامتثال التنظيمي نقطة تركيز حيوية، مع دمج حلول RegTech في عمليات عمل تدقيق DLT. تقوم هذه الأدوات بأتمتة ربط المتطلبات التنظيمية بأنشطة البلوكشين، مما يبسط التقارير ويقلل من مخاطر الامتثال. تقود شركات مثل ComplyAdvantage تكامل RegTech مع تدقيق دفاتر السجل الموزع.

تؤكد هذه الاتجاهات على تحول نحو ممارسات تدقيق أكثر أتمتة وفي الوقت الفعلي وتهتم بالخصوصية، مما يضع تدقيق DLT كركيزة أساسية للثقة في البيئات اللامركزية في عام 2025.

المشهد التنافسي واللاعبون الرئيسيون

يتميز المشهد التنافسي لتدقيق تقنية دفاتر السجل الموزع (DLT) في عام 2025 بالتطور السريع، حيث تتنافس كل من شركات التدقيق التقليدية والشركات المتخصصة في أمان البلوكشين على حصة السوق. مع اعتماد المؤسسات والهيئات المالية بشكل متزايد على حلول البلوكشين، زادت الطلب على خدمات التدقيق المستقلة والموثوقة، مما أدى إلى دفع الابتكار والتنافس في هذا القطاع المتخصص.

وسعت الشركات العالمية الرائدة في التدقيق، مثل Deloitte وErnst & Young (EY) وPwC وKPMG من ممارسات تدقيق البلوكشين لديها، مُستفيدة من سمعتها وشبكات عملائها الكبير. تقدم هذه الشركات خدمات تدقيق DLT الشاملة، بما في ذلك مراجعة كود العقود الذكية، والتحقق من المعاملات، وتقييمات الامتثال، غالباً ما تدمج أدوات وتقنيات مملوكة لمعالجة التحديات الفريدة للأنظمة اللامركزية. إن وجودها العالمي وخبرتها التنظيمية يجعلها شركاء مفضلين للشركات الكبرى والجهات الحكومية التي تسعى للحصول على ضمانات بشأن تنفيذات البلوكشين.

في الوقت نفسه، ظهرت مجموعة من الشركات المتخصصة في أمان البلوكشين، تركز حصريًا على تدقيق DLT والأمان. قامت شركات مثل ConsenSys Diligence وTrail of Bits وCertiK ببناء سمعة قوية من خلال عمقها التقني، لا سيما في تدقيق العقود الذكية وتقييم الثغرات. تتفاعل هذه الشركات بشكل متكرر مع مشاريع التمويل اللامركزي (DeFi) ومصدري العملات الرمزية ومطوري بروتوكولات البلوكشين، حيث تكون الحاجة إلى تحليل الكود بسرعة وبإمعان فوق المعتاد أمرًا بالغ الأهمية. إن مرونتها وتركيزها على التهديدات الناشئة يسمح لها بالتكيف بسرعة مع هياكل البلوكشين الجديدة وطرق الهجوم.

بالإضافة إلى ذلك، تستفيد الشركات المدفوعة بالتكنولوجيا مثل OpenZeppelin وQuantstamp من الأدوات المؤتمتة والتحليلات المعتمدة على الذكاء الاصطناعي لتوسيع عمليات التدقيق، مما يوفر مراقبة أمنية مستمرة وخدمات تدقيق حسب الطلب. إن هذه المقاربة جذابة بشكل خاص للشركات الناشئة والمشاريع التي تعمل تحت ضغوط زمنية أو ميزانيات محدودة، مما يزيد من حدة المنافسة في القطاع.

تؤثر الشراكات الاستراتيجية والاستحواذات في الديناميكيات التنافسية، حيث تتعاون الشركات التقليدية في التدقيق مع أو تستحوذ على متخصصين في البلوكشين لتعزيز قدراتها التقنية. يشهد السوق أيضًا جهودًا متزايدة نحو المعايير الموحدة، حيث تضغط اتحادات الصناعة والهيئات التنظيمية من أجل أطر تدقيق موحدة، مما يؤثر بشكل أكبر على استراتيجيات اللاعبين الرئيسيين.

توقعات نمو السوق (2025–2030): معدل النمو السنوي المركب وتقديرات الإيرادات

سوق تدقيق تقنية دفاتر السجل الموزع (DLT) مستعد لنمو قوي بين عامي 2025 و2030، مدفوعًا بالاعتماد المتزايد على البلوكشين وأنظمة دفاتر السجل الأخرى عبر صناعات مثل المالية وسلاسل الإمداد والرعاية الصحية والحكومة. مع اندماج المؤسسات DLT في العمليات الحيوية، يتسارع الطلب على خدمات التدقيق المتخصصة لضمان الشفافية والامتثال والأمان.

وفقًا للتوقعات من جارتنر، من المتوقع أن تتجاوز الإنفاق العالمي على حلول البلوكشين 19 مليار دولار في عام 2024، مما يمهد الطريق لزيادة كبيرة في خدمات التدقيق ذات الصلة. تتوقع بحوث السوق من MarketsandMarkets أن ينمو سوق البلوكشين بشكل واسع بمعدل نمو سنوي مركب يبلغ 66.2% من 2023 إلى 2028، ومن المتوقع أن يعكس قطاع تدقيق DLT هذه المسار العالية للنمو، وإن كان بمعدل نمو سنوي مركب أقل بعض الشيء بسبب طبيعة الخدمات المتخصصة للتدقيق.

تتوقع التحليلات الصناعية من IDC أن يصل سوق تدقيق DLT إلى معدل نمو سنوي مركب يبلغ حوالي 38% من 2025 إلى 2030. من المتوقع أن يدفع هذا النمو السريع إيرادات تدقيق DLT العالمية من حوالي 1.2 مليار دولار في عام 2025 إلى أكثر من 6.1 مليار دولار بحلول عام 2030. تستند هذه التوسعة إلى التطورات التنظيمية في أكبر الاقتصادات، مثل تنظيم سوق الأصول المشفرة (MiCA) في الاتحاد الأوروبي وزيادة تدقيق هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية على الأصول الرقمية، مما يدفع المؤسسات للبحث عن تأكيدات من طرف ثالث ومراجعات امتثال.

• منطقة أمريكا الشمالية من المتوقع أن تظل أكبر سوق، حيث ستشكل أكثر من 40% من إيرادات تدقيق DLT العالمية بحلول عام 2030، مدفوعة بالاعتماد المبكر وبيئة تنظيمية ناضجة.
• منطقة آسيا والمحيط الهادئ من المتوقع أن تسجل أعلى معدل نمو سنوي مركب، متجاوزة 42%، حيث تزداد الدول مثل سنغافورة واليابان وكوريا الجنوبية من انخراطها في تكامل البلوكشين ومتطلبات الامتثال.
• أوروبا ستشهد نموًا ثابتًا، مدعومًا بأطر تنظيمية موحدة وزيادة في نشرات البلوكشين المؤسسية.

باختصار، من المتوقع أن يشهد سوق تدقيق DLT نموًا متسارعًا حتى عام 2030، مع توقعات الإيرادات ومعدل النمو السنوي المركب التي تعكس الدور الحيوي للقطاع في مشهد الثقة الرقمية المتطور.

التحليل الإقليمي: ديناميات السوق حسب الجغرافيا

تشكل الديناميات الإقليمية لسوق تدقيق تقنية دفاتر السجل الموزع (DLT) في عام 2025 مجموعة من البيئات التنظيمية المتفاوتة، ومعدلات الاعتماد، ونضج أنظمة البلوكشين عبر الجغرافيا الرئيسية. تواصل أمريكا الشمالية، وخاصة الولايات المتحدة، القيادة في الطلب على تدقيق DLT، مدفوعة بقطاع التكنولوجيا المالية القوي، والاعتماد المبكر للبلوكشين المؤسسي، وإطارات تنظيمية نشطة. زادت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) وغيرها من الهيئات التنظيمية من تدقيقها على الأصول الرقمية، مما يدفع المنظمات للاستثمار في حلول تدقيق متقدمة لضمان الامتثال والشفافية. تقوم شركات التدقيق الكبرى ومزودو خدمات تدقيق البلوكشين المتخصصون بتوسيع محفظات خدماتهم لتلبية هذه الاحتياجات، مما يؤدي إلى مشهد تنافسي للغاية.

تأتي أوروبا من خلف، مع دخول تنظيم سوق الأصول المشفرة (MiCA) في الاتحاد الأوروبي حيز التنفيذ، مما يعزز المزيد من توحيد المتطلبات المتعلقة بتقارير الأصول الرقمية والتدقيق. تعتبر دول مثل ألمانيا وسويسرا والمملكة المتحدة في طليعة هذا المعنى، مع وجود قطاعات مالية راسخة وأيضًا مبادرات حكومية تدعم البلوكشين، مما يوفر بيئة ملائمة لخدمات تدقيق DLT. يُعد مشروع بنية خدمات البلوكشين الأوروبية (EBSI) مثلاً على التزام المنطقة بحلول البلوكشين الآمنة والقابل للتدقيق المفوضية الأوروبية.

في منطقة آسيا والمحيط الهادئ، يسرع التحول الرقمي السريع والمشاريع الحكومية في البلوكشين في الصين وسنغافورة وكوريا الجنوبية من الطلب على تدقيق DLT. تركيز الصين على البلوكشين كتكنولوجيا استراتيجية، جنبًا إلى جنب مع إطلاق اليوان الرقمي، أدى إلى زيادة التدقيق التنظيمي والحاجة المقابلة لأطر تدقيق موثوقة. قد أصدرت الهيئة النقدية في سنغافورة أيضًا إرشادات لضمان سلامة وموثوقية الخدمات المالية المعتمدة على البلوكشين الهيئة النقدية لسنغافورة.

تواجه المناطق الأخرى، بما في ذلك أمريكا اللاتينية والشرق الأوسط، اهتمامًا ناشئًا ولكن متزايدًا في تدقيق DLT، مدفوعًا بشكل أساسي بالمدفوعات عبر الحدود، والتحويلات، ومبادرات مكافحة الاحتيال. ومع ذلك، فإن نقص التنظيمات الموحدة والخبرة المحلية المحدودة يمثلان تحديات أمام توسيع السوق. بشكل عام، يتميز سوق تدقيق DLT العالمي في عام 2025 بالتفاوت الإقليمي في نضوج التنظيمات، واعتماد التكنولوجيا، وتوفر المواهب المتخصصة في التدقيق، مع تقدم أمريكا الشمالية وأوروبا وآسيا والمحيط الهادئ نحو الابتكار ونمو السوق كما هو موضح في جارتنر.

آفاق المستقبل: حالات الاستخدام الناشئة وخطط الطرق الاستراتيجية

مع نضوج تقنية دفاتر السجل الموزع (DLT)، من المتوقع أن يشهد مشهد تدقيقها تحولًا كبيرًا في عام 2025، مدفوعًا بحالات الاستخدام الناشئة وخطط الطرق الاستراتيجية المتطورة. أدى انتشار التطبيقات المعتمدة على البلوكشين عبر صناعات مثل المالية وسلاسل الإمداد والرعاية الصحية والحكومة إلى خلق طلبات جديدة لحلول تدقيق قوية وشفافة وفي الوقت الفعلي. تدفع هذه التحولات كل من شركات التدقيق التقليدية ومزودي التكنولوجيا للابتكار وتوسيع عروض خدماتهم.

واحدة من أبرز حالات الاستخدام الناشئة هي دمج آليات تدقيق مستمرة آلية مباشرة في منصات DLT. تستفيد هذه الآليات من العقود الذكية والتحليلات على السلسلة لتوفير تأكيدات في الوقت الفعلي، مما يقلل الحاجة إلى تدقيقات يدوية دورية. على سبيل المثال، تقوم المؤسسات المالية بشكل متزايد بتجربة أنظمة مراقبة المعاملات المعتمدة على البلوكشين التي تمكن المدققين من التحقق من الامتثال والكشف عن الشذوذ على الفور، بدلاً من ذلك بعد حدوثها Deloitte.

تُعتبر تطوير معايير التشغيل البيني وأدوات تدقيق عبر السلاسل اتجاهًا رئيسيًا آخر. مع اعتماد المنظمات لاستراتيجيات متعددة السلاسل، يجب على المدققين ضمان سلامة البيانات والامتثال عبر شبكات DLT غير المتجانسة. تتعاون اتحادات الصناعة وهيئات المعايير لإنشاء أطر تسهل المسارات التدقيقية السلسة ومصالحة البيانات بين سلاسل الكتل، مما يعزز الشفافية والثقة في بيئات متعددة السلاسل المنظمة الدولية للمعايير (ISO).

استراتيجيًا، تستثمر الشركات الرائدة في التدقيق في منصات تدقيق DLT المملوكة وتشكيل تحالفات مع البائعين التكنولوجيين لتطوير حلول مصممة خصيصًا لاحتياجات القطاع. على سبيل المثال، يُكتسب استخدام إثباتات المعرفة الصفرية والتقنيات التي تحافظ على الخصوصية زخمًا في القطاعات التي تعتبر فيها سرية البيانات أمرًا حاسمًا، مثل الرعاية الصحية والحكومة. تتيح هذه الابتكارات للمدققين التحقق من الامتثال دون الكشف عن المعلومات الحساسة، مما يعالج المخاوف التنظيمية والخصوصية PwC.

بالنظر إلى عام 2025، من المتوقع أن يشهد سوق تدقيق DLT زيادة في المشاركة التنظيمية، مع صدور إرشادات واضحة من السلطات وربما إلزام استخدام مسارات تدقيق معتمدة على البلوكشين لبعض القطاعات ذات المخاطر العالية. من المحتمل أن تسرع هذه الوضوح التنظيمي الاعتماد والتوحيد ، مما ينشئ تدقيق DLT في إدارة المخاطر المؤسسية وإطارات الامتثال مجلس الاستقرار المالي.

باختصار، يتميز مستقبل تدقيق DLT بالأتمتة، وقابلية التشغيل البيني، وابتكار الخصوصية، والمحاذاة التنظيمية، مع خطط طرق استراتيجية تركز على تقديم حلول ضمان قابلة للتوسع، خاصة بالقطاع، وفي الوقت الفعلي.

التحديات والفرص: التنقل بين التنظيم والأمان وقابلية التوسع

مع نضوج تقنية دفاتر السجل الموزع (DLT) وتسارع اعتمادها عبر الصناعات، تواجه ممارسات التدقيق مشهدًا معقدًا تتشكل فيه من قبل التنظيمات المتطورة، وزيادة الطلب على الأمان، والضرورة للحصول على حلول قابلة للتوسيع. في عام 2025، يجب على المؤسسات التي تستفيد من DLT التنقل بين بيئة تنظيمية ديناميكية، وعلاج ثغرات الأمان الفريدة، وضمان أن تتمكن أطر التدقيق من التوسع جنبًا إلى جنب مع أحجام المعاملات السريعة النمو.

التحديات والفرص التنظيمية

• تظل وضوح التنظيم هدفًا متحركًا. تقوم الولاية الأمريكية مثل الاتحاد الأوروبي، من خلال تنظيمها لسوق الأصول المشفرة (MiCA) ، والولايات المتحدة، من خلال توجيهات SEC و CFTC المتطورة، بتحديد معايير جديدة للامتثال للأنظمة القائمة على DLT. يجب على المدققين متابعة هذه التغيرات لضمان أن تفي دفاتر السجل الموزع بالمتطلبات المحلية وعبر الحدود (الهيئة الأوروبية للأوراق المالية وأسواق المال).
• تظهر الفرص حيث يزداد اعتراف المنظمين بالقدرة على التدقيق والشفافية الكامنة في DLT. يمكن أن تسهل عمليات الفحص الآلي للامتثال والتقارير في الوقت الفعلي، المدعومة بالعقود الذكية، تدقيقات تنظيمية وتقلل من التدخل اليدوي (Deloitte).

اعتبارات الأمان

• بينما تقدم DLT سجلات واضحة من حيث تأثير التلاعب، إلا أنها ليست محصنة ضد المخاطر مثل ثغرات العقود الذكية، وسوء إدارة المفاتيح الخاصة، وهجمات آلية التوافق. يجب على المدققين تطوير خبرة في مراجعة الكود، والتحليل التشفيري، ورصد الشبكة لتحديد هذه المخاطر والحد منها (PwC).
• تقدم إثباتات المعرفة الصفرية والتقنيات التي تحافظ على الخصوصية كل من التحديات والفرص. تعزز من السرية ولكن تعقّد المسارات التدقيقية التقليدية، مما يتطلب منهجيات جديدة للضمان دون المساس بالخصوصية (KPMG).

قابلية التوسع وقابلية التدقيق

• مع زيادة حجم شبكات DLT، يمكن أن تتجاوز كمية وتعقيد المعاملات الأدوات التقليدية للتدقيق. يتم تطوير حلول مثل تجميع البيانات خارج السلسلة، وتقسيم البيانات، والتحليلات المتقدمة للحفاظ على قابلية التدقيق على نطاق واسع (IBM).
• تقدم إمكانية التشغيل المتبادل بين المنصات DLT المختلفة تحديات إضافية في التدقيق، حيث تصبح ملاءمة البيانات ومصالحتها أكثر تعقيدًا. تعتبر جهود التوحيد، مثل تلك التي تقودها المنظمة الدولية للمعايير (ISO)، ضرورية لتمكين عمليات التدقيق السلسة والقابلة للتوسع عبر الشبكات غير المتجانسة.

باختصار، يمثل عام 2025 مشهدًا يوفر فيه تدقيق DLT التحديات والفرص على حد سواء من خلال التطورات التنظيمية، وابتكارات الأمان، والاحتياج لحلول قابلة للتوسع. ستُنظر المؤسسات التي تعالج هذه الأبعاد بشكل نشط في أفضل وضع لاستغلال الإمكانات الكاملة لتقنية دفاتر السجل الموزع.

المصادر والمراجع

• الهيئة الأوروبية للأوراق المالية وأسواق المال (ESMA)
• Deloitte
• PwC
• EY
• مؤسسة Hyperledger
• ConsenSys
• Trail of Bits
• Chainalysis
• Elliptic
• شركة Electric Coin
• ZKProof
• KPMG
• CertiK
• OpenZeppelin
• MarketsandMarkets
• IDC
• المفوضية الأوروبية
• الهيئة النقدية لسنغافورة
• المنظمة الدولية للمعايير (ISO)
• مجلس الاستقرار المالي
• IBM